Force Verte

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

jeudi 1 avril 2010

ElectoCat, le collier qui capte l'électricité statique de votre chat

Les propriétaires de chats auront certainement constaté que l'animal en question présente la fâcheuse propriété de concentrer naturellement l'électricité statique ambiante dans son doux pelage. Il n'est ainsi pas rare qu'une banale caresse se transforme en littéral coup de foudre !

Ce phénomène n'a pas échappé à la société marocaine Samaka, qui vient d'annoncer la commercialisation d'un collier révolutionnaire.
L'ElectoCat est en effet capable de capturer l'énergie stockée dans les poils de minet pour charger lentement une pile rechargeable 1,5 v au format LR03.

L'entreprise annonce un cycle de charge complet en moins de 48 h pour un chat dynamique de plus 3 kg. L'appareil, pesant 130 g, se fixe comme un collier classique et n’est censé perturber en aucune façon la vie et les mouvements de votre Bergou.

Plus d'informations sur le site du constructeur.

lundi 11 janvier 2010

Un téléphone qui carbure au cola ?

Je suis tombé sur une nouvelle amusante, pour laquelle je n'ai pas été capable de trancher s'il s'agissait d'une vraie information ou d'un honteux canular.

Le designer Daizi Zheng serait à l'origine d'un téléphone novateur et (vraisemblablement) écolo, qui intègre une batterie produisant de l'énergie à partir de soda.
Ce système utilise un procédé enzymatique, capable d'oxyder les hydrates de carbone contenues dans les glucides du breuvage, pour générer l'électricité nécessaire au fonctionnement de l'appareil. Une fois le réservoir empli d'une dose correcte de nectar sucré, l’autonomie pourrait alors être 4 fois supérieure à celle d'une batterie lithium.

J'ai d'abord cru au hoax (canular sur internet) car :
- selon la source, le designer est chinois ou britannique !
- il s'agit de l'implémentation technique d’un processus chimico-scientifique. L'histoire ne précise guère le rôle de notre designer dans cette innovation… S'agit-il d'une simple idée ? D'une ébauche de design ? D'un vrai prototype ?

En approfondissant les recherches, je suis tombé sur cet article, qui semble prouver que le procédé scientifique décrit existe réellement : identifié, mis en pratique et breveté en 2007 par des chercheurs l'université de Saint Louis.

Le Nokia-Cola existe-t-il ? Mystère... Mais s'il n'est pas, il ne saurait tarder !

jeudi 5 novembre 2009

Le panneau solaire à base de cheveux, du bidonnage ?

Chronique d'une déception :

Je suis tombé à l'heure du déjeuner sur une nouvelle enthousiasmante : un jeune Népalais (joli bébé !), étudiant en sciences, serait parvenu à fabriquer un panneau solaire particulièrement économique en utilisant des cheveux en substitution de l'onéreux silicium. La mélanine contenue dans ceux-ci, sensible à la lumière, agirait comme une sorte de conducteur. Le prototype construit par le petit génie produirait 18 W pour un coût de fabrication d'environ 30 euros. Formidable !

Cette information est reprise sur plusieurs sites (ici ou par exemple) mais l'article à l'origine du "buzz" a été publié par le dailymail, ce qu'on pourrait prendre pour un gage de fiabilité.

Ceci dit, j'ai trouvé que l'article anglais, plus détaillé que ceux que l'on trouve dans la langue de Molière, sonnait un peu faux. Les photos surtout semblent un peu risibles. "Tout est possible" me direz-vous, mais quand on regarde le gros plan du prototype, on sourit quelque peu : trois pauvres cheveux se battent en duel derrière une plaque de plexiglas.



J'ai donc approfondi mes recherches sur google et trouvé quelques billets et sites qui clament au "hoax" (bidonnage sur internet). Le témoignage le plus convaincant est celui d'Edward Craig Hyatt, qui dans un long article anglophone dégomme littéralement le panneau chevelu.

Sur Rue89 est résumée l'affaire dans un post traitant de fausses découvertes. Extrait :

D'abord, le watt est une unité de puissance, est n'est donc pas comparable avec le volt, unité électromotrice (différence de potentiel entre deux points d'un circuit). Un rapide calcul (souvenez-vous, P=UI, donc I=P/U, donc I=18/9) nous apprend que son panneau peut donc selon lui générer 9V à 2A (ampère), ce qui est exactement au niveau des panneaux solaires dernier-cri, pour la même surface.
Passons les considérations techniques. Un cheveu sans traitement particulier n'est pas conducteur (ni semi-conducteur), et, même traitée, la mélanine contenue dans le cheveu convertit la lumière en chaleur et pas en électricité. Les étudiants et les journalistes se sont donc un peu emballés. Ils ont généré de l'électricité avec de l'eau salée, et truqué l'expérience pour la photo, probablement en ajoutant un vrai panneau solaire derrière les quelques cheveux.

Je suis quitte pour une petite déception. Le photovoltaïque à trente euros aurait été une vraie bonne nouvelle.
Et vous, seriez-vous tombé dans le panneau ?