Force Verte

Je viens de tomber sur une information qui va faire un "buzz" énorme et risque de faire des remous colossaux dans le milieu scientifique et dans le microcosme écologique. Certains parlent déjà d'un ClimateGate.

Les faits (au conditionnel)

Un hacker (pirate informatique) aurait pénétré les serveurs du CRU (Climatic Research Unit), le centre d'études climatologiques de référence du GIEC (Groupe International d'Experts sur le Climat). Il aurait récupérés 72 documents et près d'un millier e-mails, dont certains contenus laisseraient penser que le CRU a fraudé sur certains éléments, par exemple en modifiant des relevés de températures existants.
Manipulation des données, expression des doutes des scientifiques impliqués quant à la réalité du réchauffement, destruction de preuves, les faits seraient extrêmement graves.

Trois vraisemblables extraits feraient particulièrement sensation :

Je viens de finir d'utiliser l'astuce de Mike (note : Michael E. Mann, à l'origine de la courbe en crosse de hockey) de Nature qui consiste à incorporer les vraies températures à chaque série depuis les 20 dernières années (i.e. depuis 1981) et depuis 1961 pour celles de Keith afin de masquer le déclin.

Le fait est que nous ne savons pas expliquer l'absence de réchauffement actuellement et c'est ridicule. Les données du CERES publiées dans le supplément d'Août BAMS 09 en 2008 montre qu'il devrait y avoir encore plus de réchauffement : mais les données sont certainement fausses. Notre système d'observation est déficient.

Peux-tu effacer tous les emails que tu as échangés avec Keith re AR4? Keith fera pareil.
Peux-tu également écrire à Gene et lui dire de faire de même ?
On va demander à Caspar de faire pareil.

L'information aurait été confirmée par la BBC et le New York Times.

Mon avis à la découverte de cette nouvelle

J'ai pour l'instant un peu de mal à me forger un avis concret sur le sujet.
J'ai hâte d'avoir accès à plus d'information.

Toutefois, ma sensation à chaud est que l'information est monumentale et tombe tellement à point nommé pour les climat-septiques et ceux qui trainent les pieds afin de gagner dix ou quinze ans de pollution gratis, qu'au final cela sonne complètement faux.

A moins d'un mois d'un sommet capital à Copenhague (qui vise à donner une suite au protocole de Kyoto, afin d'aboutir un à accord mondial pour la réduction du CO2 après 2012), un hacker anonyme publie sur Net des données qui décrédibilisent totalement les spécialistes du climat et la sphère écologiste...
"Tout est possible", me direz-vous, mais remarquez la bonne aubaine pour les défenseurs du "tout pétrole", et la claque monumental à la force verte (au sens général).

La réalité rattrape parfois la fiction, car ici, on se croirait dans un épisode de milieu de saison de 24H chrono, où le méchant conseiller présidentiel d'un puissant pays fomente un complot machiavélique pour déstabiliser ses opposants directs. (Remplacez l'acronyme CTU par CRU et faites converger les scénarios...)

- Est-ce que les scientifiques du CRU ont dissimulé des éléments et manipulé des données ?
Je ne veux pas y croire mais c'est envisageable. Il ne faut pas oublier que même (et surtout) dans ce domaine, il y a des capitaux en jeu. Triste réalité, les chercheurs ne semblent plus être simplement rémunérés pour "chercher", mais pour trouver. S’ils venaient à ne rien découvrir ou pire, à identifier des éléments contradictoires, qu'adviendrait-il de leurs financements ?

- Est-ce un hasard si ce "buzz" surgit maintenant ?
Non, triple fois non. Je n'y crois pas une seconde.
C'est gros, énorme, ça transpire la tentative de manipulation d'opinion. Même si l'information est réelle, elle est sortie du chapeau au moment le plus sensible. Ni assez tôt pour être oubliée, ni trop tard pour être négligée. Je ne peux croire à une si malheureuse coïncidence.

Les conséquences (envisageables)

Le sommet de Copenhague risque d'être un échec cuisant.
Nombreux n'attendaient qu'une petite excuse pour se retirer de la table des négociations : elle leur est offerte sur un plateau d'argent.

Du côté de Force Verte, on ne va pas rigoler dans la quinzaine à venir. J'entends déjà les "Alors l'écolo, le réchauffement c'est du pipeau ?"... Arghh !
 
Sources :
http://www.pcinpact.com/actu/news/54256-rechauffement-climatique-hackeurs-courriels-derangeants.htm
http://fr.news.yahoo.com/69/20091123/twl-le-climategate-de-la-recherche-sur-l-b11dcaf.html
http://www.lepost.fr/article/2009/11/20/1800882_une-veritable-bombe-vient-d-exploser-dans-le-monde-de-la-recherche-climatique.html
http://www.eco-sapiens.com/actualite-365-Le-piratage-de-donnees-climatologiques-declenche-un-Climate-Gate-qui-entache-le-GIEC.html
http://presse.alsace-alsace.fr/web-internet-referencement/communique-713-climategate-hack-mails-cru-giec

Pour rebondir sur mon dernier billet, qui présentait un article de La Tribune opposant les partisans d’une croissance verte largement « profitable » aux écologistes régressistes, je vous propose aujourd'hui de vous intéresser au livre d' Yves Paccalet : L'Humanité disparaîtra, bon débarras ! (en édition de poche chez J'AI LU pour 4,80€).

L'ancien compagnon du commandant Cousteau exprime dans ce pamphlet rageur son amour de la nature, son engagement pour protéger celle-ci mais surtout ses déceptions écologiques qui se sont, avec le temps, muées en quasi haine de l'humanité. Le ton est satyrique, cruellement réaliste et sincèrement pessimiste.
L'être humain, que l'auteur voit comme une forme de cancer, de parasite pour la planète, est voué à disparaître noyé, affamé, asphyxié par sa propre bêtise.

Cet essai ne fait pas l'unanimité. Les avis que j'ai trouvés sur le Net sont soit dithyrambiques soit copieusement navrés.
Pour ma part, même si je n'adhère pas à tous les passages (par exemple, le quatrième chapitre nous resservant une petite bolée de nazisme m'a un peu gêné), j'ai lu avec un certain plaisir cette grande gifle verte, rédigée d'une plume acide.

Soyez verts jusqu'au bout : n'achetez pas ce livre si vous habitez ou travaillez en région parisienne. Contactez moi, je vous le prêterai (donnerai?) avec plaisir. Je pense que M. Paccalet ne trouvera rien à redire à notre petit troc écolo !