Force Verte

Ce midi, je me suis retrouvé face à une situation peu banale. Revenant, le pas alerte, d'acheter mon sandwich (quasi) quotidien, je croise sur l'esplanade de La Défense un homme à l'allure fatiguée, qui m'arrête.

- Excusez-moi monsieur...
- Oui ?
- mmama mezemez fin memeze puimoi jou. (Je n'ai pas compris ce qu'il m'a dit.)
- Pardon ?
- J'ai faim, je n'ai pas mangé depuis trois jours, est-ce que vous pourriez me dépanner ?
- Euh... Je n'ai pas d'argent liquide là, mais si vous voulez, je vous donne mon sandwich, j'en prendrai un autre plus tard.

Très fier de mon effet, j'attends, les yeux pétillants, la réponse de l'affamé.

- Ah, euh non. Je suis diabétique, je ne peux pas manger n'importe quoi !
- Bon, et bien tant pis pour vous alors….
- Oui, au revoir.

Cette situation, assez burlesque, m'a laissé songeur.
Mon sandwich poulet-crudités pouvait convenir, à mon sens, à tout diabétique qui se respecte, je ne doute donc pas que le pauvre homme n'avait d'appétit que pour la piécette que j'aurais pu céder.

Revenu à mon poste, je croque mon casse-croute en surfant sur le Net, en quête de news à vous présenter dans les jours à venir, quand, à la vue de la page d'accueil du moteur de recherche dont je vous ai fait part récemment, je me pose la question suivante : "Est-ce que Ecosia ne me joue pas le même scénario que mon SDF de tout à l'heure, en jouant sur l'affectif pour faire du pognon ?".

J'ai alors un peu creusé le sujet, sans heureusement trouver rien d'accablant.
Rien d'étonnant d'ailleurs, car s'il y avait eu des éléments évidents prouvant que ce type de site était une arnaque, je les aurais vraisemblablement identifiés dès la rédaction de mon premier billet.

Un seul fait m'a un peu surpris : l'équipe de Wittenberg à l'origine d'Ecosia est également en charge de deux autres moteurs de recherches verts - forestle (CF l'adresse sur cette page) et znout (CF ici).
Pourquoi créer plusieurs moteurs pour différents causes, plutôt qu'un seul dispatchant ses dons à diverses associations ? Est-ce simplement un moyen de dissocier des projets distincts en mutualisant plateformes et compétences ? Probablement, mais je dois avouer que j'apprécierais un peu plus de transparence.

Quelque part, on pourrait me dire qu'il est un peu ridicule de se montrer si tatillon alors que le choix et l'utilisation quotidienne d'un moteur de recherche ne coûte rien. Rien vous dîtes ? A moi, oui. Mais à la planète ?
La mise en place de serveurs, pour dupliquer un service déjà existant, n'est pas négligeable en termes d'impact environnemental. Toute compensation carbone associée est louable, mais ne sera jamais aussi efficace que l'absence complète de cette redondance.

Personnellement, je vais continuer à utiliser le dit moteur vert pour mes recherches classiques, car il s'annonce comme carbo-compensé et j'adhère pleinement à la cause qu'il met en avant. Ceci dit, au moindre doute, signe de défaillance ou odeur d'entourloupe, je retournerai cliquer chez le monstre de Moutain View.

De plus, pour conclure, je vous propose ci-après une liste d’autres solutions de recherche, théoriquement "green" :

Forestle : l'autre sauveur de forêt tropicale, par tranche de 0,1 m².
Veosearch : dons à l'association choisie par l'utilisateur.
Ethicle : plante des arbres. Partenariat avec Planète Urgence.
Ecocho : un autre éco-planteur.
Znout : basé sur google, neutre CO2.
Blackle : après le mouton, le moteur noir. Peu d'intérêt si vous disposez d'un moniteur LCD.