J'ai lu (enfin dévoré) récemment l'ouvrage de Marie-Monique Robin intitulé Le monde selon Monsanto. Ce livre fait écho au reportage du même nom réalisé par la journaliste, diffusé en France sur Arte l'année dernière (disponible désormais en DVD).

Monsanto est une entreprise américaine, implantée à Saint Louis (Missouri). A sa création en 1901 et durant une bonne partie du 20e siècle, son activité était centrée sur le secteur des produits chimiques. Elle est désormais spécialisée dans les biotechnologies végétales et apparaît comme le leader mondial des semences génétiquement modifiées et des produits phytosanitaires associés.

Le livre nous dresse le portrait d'une société qui semble être "l'Aggripine moderne". Les PCB, la dioxine, les herbicides douteux, l'hormone de croissance bovine et enfin le couple Roundup / OGM, Monsanto est impliquée dans bon nombre de controverses sur la toxicité de ses produits.

A chaque nouvelle page, on hallucine : manque (absence ?) de contrôles malgré le caractère dangereux des éléments produits, mensonges et dissimulations, manipulation des organismes gouvernementaux et de l'opinion publique, lobbyisme outrancier, campagnes de désinformation, publicités trompeuses, dénigrement des rares personnes osant s'opposer voire pressions ou menaces exercées sur celles-ci... On a souvent l'impression de lire un bon roman policier, alors qu'il s'agit vraisemblablement de faits avérés.

J'ai préféré la première partie, centrée sur les pollutions chimiques "historiques" à la deuxième portion de l'ouvrage, axée sur les OGM. En effet, le sujet des organismes génétiquement modifiés étant assez récent, il est plus difficile de prendre le recul nécessaire pour se forger une opinion impartiale. Par contre, en ce qui concerne les PCB, la dioxine et l'agent orange, nul ne doute que ce sont des poisons hautement toxiques et la responsabilité (enfin l'irresponsabilité) de Monsanto a été démontrée scientifiquement et / ou juridiquement.

Au final, je ne trouve qu'un seul petit "hic" : la force, la virulence du livre en sont presque des faiblesses. L'ouvrage est complètement à charge et met une exergue une certaine forme de "théorie du complot", quasiment inattaquable : Monsanto tenterait de museler ou discréditer tout personne s'opposant à ses plans et grippant sa belle mécanique économique. J'y crois volontiers mais, somme toute, ça en fait presque trop : le tableau dressé est tellement noir que l'on n'y voit presque plus rien !
Si la société de Saint Louis se défend, elle vous ment. Si tel ou telle la protège, c'est un pantin manipulé. Toute attaque portée contre un anti-Monsanto est une machiavélique machination. C'est probablement la stricte vérité, mais ça ne laisse aucune marge de manœuvre à la défense du papa de Rex, le chien qui aime le Roundup dans son osso-buco. Et, ne pas laisser de place à quelqu'un pour se défendre, c'est presque le rendre sympathique.

Une nouvelle fois, si un voisin parisien est intéressé pour lire ce livre, je lui prête bien volontiers.