Lavage vert ou greenwashing ?
Par Denis le lundi 5 octobre 2009, 14:00 - Ecotidien - Lien permanent
Le vert, et je ne vais pas m’en plaindre d’ailleurs, semble être de
plus en plus tendance.
Aussi, comme tout succès apporte avec lui son lot de camelots et autres
bonimenteurs, on voit fleurir ici et là de drôles de produits, estampillés
écologiques ou bio.
Il n’est pas rare qu’au détour d’Internet ou dans les
rayonnages de marchands je tombe sur un objet qui m’interpelle. Tout d’abord
intrigué voir charmé par l’aura verte émise par le produit, je reste
généralement dans l’expectative à la lecture de la notice ou à l’écoute des
boniments du vendeur. En effet, les délayages pseudo-scientifiques du genre
100% nouvelles biotechnologies – développé par le MIT de Shanghai
, à
l’extrait de nano-protéines d’argousier des Alpes
, renvoie les UV à
l’aide de sa membrane lipido-active
me laissent froid… Et me convainquent
de ne pas acheter le produit.
D’où un petit dilemme rencontré le week-end
dernier :
Ma mère m’a composé un nouveau petit billet, relatif aux boules de lavage
vertes. Il s’agit de balles creuses en plastique, contenant des billes de
céramiques, qui une fois placées dans le tambour de la machine à laver le linge
permettent vraisemblablement de se passer de lessive. A première vue, un
produit qui a sa place sur Force Verte.
Toutefois, avant de le publier, je me document un peu sur le sujet, et découvre
que ces fameuses balles ne font pas l’unanimité :
Pour certains, elles remplissent leur rôle correctement. D’autres estiment
qu’elles sont quasi inutiles, et que l’on obtiendrait des résultats semblables
en lavant son linge à l’eau claire.
Après m’être rendu sur différents forums de discussion pour consulter les avis
de chacun, je suis allé jeter un coup d’œil sur la page d’un fabricant (ou
distributeur). Je dois avouer que je m’y suis amusé.
On croirait que certains passages ont été générés avec un outil qui assemble
aléatoirement des mots scientifiques, c’en est presque ridicule ! Morceaux
choisis :
C’est l’émission de puissants rayons infrarouges lointains émis par les céramiques de la machinchose qui cassent les combinaisons d’hydrogène de la molécule d'eau afin d’augmenter le mouvement moléculaire.
Woooaa. Des infrarouges lointains ! C’est pour cela que ca lave bien !
La machintruc émet des ions négatifs qui affaiblissent l’adhérence des saletés sur les tissus pour qu’elles se détachent facilement sans utiliser de lessive.
OK, des ions négatifs, associés aux infrarouges. C’est une vraie surprise-party dans mon lave linge alors !
La trucbidule maintient un pH de l’ordre de 10, ce qui équivaut au pH d’un détergent chimique ordinaire.
D'accord, ne pas négliger le pH.
Pour une efficacité optimale avant utilisation et pour préserver son efficacité, mettre la bidulechose 2 heures au soleil pour régénérer les microbilles de céramique.
L’extrait le plus pertinent, qui se passe de commentaire…
Pour ma part, je ne suis pas convaincu par d'éventuelles
performances chimiques ou biologiques des « washballs ».
Je veux bien croire, par contre, qu’elles fonctionnent par l’effet de brassage
et battage du linge qu’elles induisent.
D’ailleurs, ma maman a été convaincue par leur utilisation :
J’ai testé les boules de lavage !
J’utilise une boule de lavage depuis très longtemps. D’après ce que j’ai compris, elle renferme des micro-billes de porcelaine qui génèrent un effet détergent.
Il faut choisir une boule de bonne qualité. Le coût est d’environ 30 euros. Il y a eu des imitations qui explosaient dans la machine en faisant des dégâts !
Avantages :
- Économique, une boule doit permettre des centaines de lavages
- Aucune pollution
- Pas de risque d’allergie
- Lavage très doux, les couleurs gardent toutes leur fraîcheur. J’ai même lavé un manteau à col de fourrure non lavable (dixit l’étiquette) ce qui n’est pas étonnant. -Oui, je sais, le col de fourrure ce n’est pas très écolo !- Toujours est-il que le manteau est ressorti comme neuf alors qu’il revenait habituellement assez tristounet de chez le teinturier.
Inconvénients :
- Absence de l’odeur synthétique mais néanmoins agréable des lessives industrielles. Et comme je suis conditionnée à ce que mon linge sente le frais, je mets deux trois gouttes d’essence de lavandin. Attention, il ne faut pas en mettre directement sur un linge susceptible de se décolorer mais sur un chiffon. -Eh oui les huiles essentielles c’est ultra puissant !-
- Pas de lessive, pas d’agents blanchissants. Alors de temps en temps un petit supplément à l’oxygène actif s’impose.
Florence pour Force Verte
Action efficace ou placébo ? Je n'arrive pas réellement à trancher.
Maintenant, même si ces balles ne lavaient pas mieux qu'un cycle à l'eau pure, j'aimerais autant qu'elles fassent de nombreux adeptes : tout litre de lessive économisé est une petite victoire pour la nature.
Avis aux internautes.
Si vous avez pu vérifier, avec un protocole de tests rigoureux et/ou scientifique, l'efficacité (ou non) des boules de lavages, n'hésitez pas à me laisser des commentaires. Je serais presque tenté de mener une campagne moi-même, par exemple en lavant des T-shirts tâchés (terre, herbe, tomate, graisse) avec quatre méthodes : lessive, eau claire, balle de tennis, boule de lavage. Je sais toutefois que je ne trouverai pas le temps (le courage?) de le faire.